В. Набоков "Лолита"

[Несса.]

Еле осилила.
Я допускаю возможность, что я тупо не доросла, но все же должна сказать - фигня это, а не роман. Совершенно никудышный, очень бедный язык, которого периодически рвало огромными абзацами абсолютно ни про что, совершенно отвратительный в начале, а в конце никакой главный герой, от которого меня периодически тошнило. Более того, скучный сюжет с антиклимаксом в конце, когда я ожидала убийства или хотя бы суицида.
Мне кажется, даже если мне сейчас начнут объяснять в чем гениальность этого произведения, это не поможет. Просто автор до меня не достучался. Мне было противно и тошнило в начале и в середине, но потихоньку автор скатился в бу-бу-бу пожилого человека, которому приспичило повспоминать. Что же в этом такого прекрасного и гениального? Вот хрен пойму.

@темы: Книги

Comments

[Санти, палка колбасы и борода]

я с тобой больше не дружу

[Санти, палка колбасы и борода]

я конечно понимаю, что аутсайдером быть модно...

[Несса.]

мда... причем тут модно, если мне реально не понравилось?

[Санти, палка колбасы и борода]

*сарказм мод он, если не заметили*
Просто странно мне слышать "бедный язык" и "Набоков" в одном предложении. Ладно, пусть тут нет Набокова, но тем не менее

[Несса.]

Ну все это ИМХО, конечно, но у него то понос словесный, когда он один чертов лес по сто страниц расписывает, то нихуя никакого литературного языка и начинает бубнить однотонно. Не але это как-то.

[Waeg]

насколько помню, Набоков Лолиту первоначально писал на английский, потом сам же на русский переводил, но могу и путать...
Сама не читала (пока что), как прочту - обсудим?) обязательно буду пост писать, мне про Набокова доклад по руслиту делать =/

[Несса.]

Waeg
видимо переводчик из него никакущий.
обсудим =) буду ждать поста

[Waeg]

главное, чтобы я не забыла прочитать ее))
может быть)